第373章 给胡山林2

“史铁生作品全编（..）”

！

胡山林先生：您好！

谢谢您对《丁一》的评论。

尤其谢谢您对我的作品一向的关注、一向如此耐心的阅读和评价。

正如您文中说，人的理想和困境是我“在作品中不断探讨”

的主题。

此一回《丁一之旅》更是侧重了困境——理想本身的困境，或者说理想本身所埋藏的危险。

人类并不乏种种美好的理想，但是千百年中，却常见其南辕北辙。

也许，更要重视的，并不在理想是怎样的美好与必要，而在其常常是怎样败于现实的。

丁一的心愿谁能说不好？尤其，这心愿大约就是人类理想的源头。

混沌初开，“有生于无”

，其时分离就已注定，差别就已注定。

故自诞生之日始，人便在注定的孤苦中开始了相互寻找，尤其是心魂的相互渴盼。

可怎么走来走去却与原初的心愿越来越远、竟至背道而驰了呢？就因为“人要取代上帝成为神”

吧，以人定的善恶取代神的要求；进而相信一切理想（或梦想）都是可以实现的，且务以其实现为成功、为快慰。

结果正如您所说，违背了自由原则，倒成就了强权与专制。

所以丁一不是要实验，而是要实现。

（娥或还有着实验的意图，对实现保有警惕。

而秦汉心里是清楚的，故对“丹青岛”

既予赞赏，又存疑虑。

）心魂隔离的现实催生了爱的理想，使丁娥走进激情飞扬的戏剧，但最终，强烈的实现欲使丁一忘记了戏剧的原则；或对于他，戏剧原就是一个并非有意的借口。

人一落生便向往他人，但同时，这倾向已然携带了危险。

这危险，并不止于别人的歧视与攻防——对此依看得清楚：可怕的并不在爱情的扩大，而在权力的扩大。

爱情与权力，可谓同根同源。

戏剧的位置，标明了理想的位置。

但理想不能存在于现实吗？不对了，理想恰是存在于现实的，恰是现实需要着理想。

“人生的理想状态”

不能存在于现实吗？好像也不对，正如戏剧不仅存在于现实，而且诞生于现实，“人生的理想状态”

也是这样——比如说存在于“写作之夜”

，存在于无比辽阔的虚真。

因为，思或想也是现实一种；现实中不能没有它们，而它们确也无处不在地影响着现实。

“现实”

和“实现”

的关系，大概是这样的：不可实现的事物，不等于不可以追求。

而追求，证明了被追求之事物的存在。

而大凡存在的事物，必参与和影响着现实；说它“不现实”

通常是不欲追求、甚或不许追求的借口。

本章未完，点击下一页继续阅读