第125章 王鸣之的弱点（第2页）

王鸣之看看周围，谁这么没公德心，这里又不是狗公园，溜狗要牵着溜嘛，咬到人怎么办？他想了想，还是不要去逗它为好。

因为根据大唐的法律，如果他先逗狗被狗咬了，是他全责，狗和狗主没有半点法律责任的。

这条法律不是现代定的，古代《唐律》就这样了。

以小见大，唐法真的非常考虑周全、非常人性化，不会搞和稀泥那种事，只说狗咬人：

狗无故咬人，狗负全责，第一次“截两耳”

——把两只耳朵剪掉，以示惩戒，也好明示别人不要去惹它。

如果无耳狗再犯，就要处死。

狗咬人是因为狗主管理不善，比如这只脱绳的狗紧张害怕之际咬了他王鸣之，或者哪个欠心眼的把狗拴在路边使狗咬了行人（不施标帜羁绊），除了赔偿，狗主和狗各笞四十，狗狗剪耳朵就不必了。

狗主故意放狗咬人（故放令杀伤人），咬死人就是故意杀人，咬伤人就是伤人罪。

而狗狗的刑罚也要视情况而定，是处死、剪耳朵还是笞打。

兽医给狗治病被咬？有偿治病的，狗主和狗没有责任；无偿治病的，狗主要作一定赔偿。

现在大唐这方面的法律已有改变，但还是基于这种态度而制定，尊重人，也尊重动物。

“哎哟，怎么还跟着我了？”

王鸣之跑了一段路，那只拂菻狗却吐舌摆尾的跟在他旁边，湿润漆黑的狗鼻子微微在嗅动，难道是那些狗粮的味道？

他停下来，大着胆子弯下身，小狗还在摇尾巴，是流浪狗吗？据说狗来富啊……

虽然唐人爱狗，不吃狗肉，但流浪狗也是存在的，总有些不负责任的贱人。

正当王鸣之要大发爱心，试图去摸一摸它，却突然听到一声刺耳的惨叫：“肉肉！”

就见一个大妈急奔过来，“我的好肉肉啊！

哎呦，快过来妈妈这里。”

小狗一溜烟跑过去了，大妈连忙把它抱起，“你去哪了？碰着坏人怎么办？”

“呃。”

王鸣之迎着大妈怀疑的目光，好笑了，瞧瞧我的脸，我王鸣之啊！

用得着偷你的狗？

他不退避地瞪回去，说道：“大娘，请你溜狗牵着！

咬着人、走失了，都是害了狗狗而已。”

大妈倒没有气焰嚣张地骂他，而是不好意思地点点头，道：“小郎君，你说得是，刚才我见周围无人就让它自由跑一会，一时心软啊，下回不敢了。”

“你要放绳溜就去狗公园。”

王鸣之放轻语气，“有些人怕狗的，己所不欲勿施于人嘛。”

……

长安，某豪华宫殿。

“公主，公主！”

苏香衣拿着一袋文件匆匆地走去，“拿到了！

调查王鸣之的报告。”

一道身影火速地奔来：“快，给我看看。”

本章未完，点击下一页继续阅读