第87章 上中下

立：我们今天可以学习中医了吗？

梦：是的。

立：好期待，您快讲吧。

梦：你认为什么是中医，中医的“中”

有什么含义？

立：中医是华夏的国医，中医的“中”

对应西医的“西”

。

梦：你的回答真是太遗憾了！

华夏的传承在末法时代来临之际快断绝了。

在千年以前中医的称谓是什么，那时候存在西医的概念吗？

立：千年前的中医已经称“中医”

了，那时候还没有西医的概念。

梦：我记得扁鹊曾言“上医治未病、中医治欲病、下医治已病”

，中医的“中”

是上中下的“中”

，而非中西的“中”

，你所说的西医归属下医。

立：原来是这样。

上医、中医、下医的区别是什么？

梦：下医治已病，下医的优点是根据病症的生理变化，研究发病的微观生化特征，并总结有效的应对方法；下医的缺点是同病同治，哪里出问题治哪里，头痛医头，脚痛医脚，治不好就切掉，所以下医是局部思维的医学。

中医治欲病，中医不研究病症的微观生理，中医把病症表现作为医治依据，以恢复身体整体机能为目标，重新建立平衡，根据每个病患的身体状况开处方，出现异病同治、同病异治，百患百方的现象；中医的局限在于太过依赖医生的素质和经验，在判断病患时带有主观性，不能全面掌握病者的实际状态。

上医治未病，上医以养生为主，把整个生命系统作为研究对象，使身体始终处于平衡状态下，使身体不生病，所以上医不治病，上医不是医生。

下医属于术的范畴，中医属于理的范畴，上医属于道的范畴。

立：是不是中医比下医强，上医比中医更高明？

梦：从生命角度衡量，上医使生命的体验质量更好；从治病的角度衡量，下医对外科和急症更具优势，但治标不治本；从疗效综合考虑，中医标本兼治，医治过程需要逐渐的调理，缓慢恢复平衡的状态。

总体来说，上医、中医、下医各有优劣，不能一概而论。

随着时代的发展，僵尸在发展进步，病也在筛选衍化，药亦在革新更替，医学也应跟上时代的步伐，下医应中医化，中医科学化，上医普遍化。

下医没有中医做指导，下医技术发展至极致就会进入瓶颈，局部化的思维会失去方向；中医要科学化，中医不能故步自封，先进的科学技术是中医的助力，从诊断的方式、治疗的方法、药物的研制都要科学化。

立：“中医科学化”

与“中医西医化”

是否有区别呢？

梦：二者有本质的区别，西医代表不了科学，西医是下医，有些西医的技术是错误的，只能说当前僵尸的下医比中医应用的技术手段更多。

中医与下医的根本区别是对待病情的观念，中医是整体的平衡观，下医是局部的症状观，中医以恢复身体的原本机能为主，下医以节制局部的症状为主。

“中医科学化”

是应用现代的科学技术为中医治疗服务，让科学技术成为中医的助力，同时要杜绝假中医的行骗行为。

“中医西医化”

是舍本逐末，抛弃了整体观，跟着下医的思维行事，让技术手段喧宾夺主，头痛医头，觉头医脚，那么中医就变成为下医。

本章未完，点击下一页继续阅读