首页>行为经济学答案 > 推荐序二 花钱的正确姿势

推荐序二 花钱的正确姿势(第2页)

目录

惩罚不公平,比如在天气不好的时候叫网约车,价格是平时的数倍,我们会感到愤怒,其实这是一种误区,因为,价格高是因为需求大大增加,而车不会增加还在减少,此时打车获得的效用远高于平时,并没有吃亏。

语言和形式的魔力,商家动听的语言或者说话技巧,包括广告等,往往会让消费者多掏钱。

期望扭曲,对一件商品的期望,会影响支付意愿,比如人们愿意为名牌产品支付更多的钱,觉得使用名牌的体验一定更美妙,但实际上,名牌和非名牌在体验上的差距,远远没有价格的差距大,追逐名牌可能会吃亏。

失控,人应该为自己的未来考虑,比如储蓄计划,但是人们往往是短视而看不清未来的,可能就不会储蓄,选择今朝有酒今朝醉。

精确性错觉,人们习惯通过商品的价格来判断商品的价值,价格越高,就被认为效用更大或者体验更好,真实情形未必如此。

这本书的核心思想,其实只有一个:金钱(价格)的本质是机会成本。

机会成本,也是经济学的核心概念。

人们一般头脑里的概念是会计成本,但是会计成本不应该是决策,包括消费决策的依据,因为会计成本并不是真正意义的成本,所谓成本,就是损失。

而做一件事情的机会成本,就是如果不把钱(资源)投入这件事,而是其他的事中,所能获得的最高回报或者价值,这是真正的损失,也是成本唯一正确的含义。

一件商品究竟值不值得买,花多少钱才是合适的,不是看花费在这件商品上的钱有多少,而是看,这笔钱如果买其他商品所能获得的最高的效用或者价值。

所有的误区,都是因为背离了这个最高原则,按照作者的话就是,我们本来应该比较的是此物和彼物,或者金钱的机会成本,但实际上,我们比较的是花出去的钱和购买的这个物品。

正是因为把注意力集中于金钱和物品的对比,才会有上述价值误判。

各大学商学院都有一门核心课——市场营销学,其实就是教商家如何利用这些误判赚钱。

误判主要不是因为狡猾的商家误导消费者,而是人们在心理上固有的认知缺陷造成的。

人并不是或者并不总是理性的,比如总能从机会成本认识世界,人有非理性的一面。

这是正常的,没有这些非理性,人类就成了精于理性计算的冷血动物,世界不会更美好,而是更糟。

所以,在很大程度上,这些误判,以及由于这些误判消费者多花出去钱的行为,并不能一概认定是愚蠢或者不值。

因为效用或者价值本来就是主观的。

作者的意图,其实也是经济学家的意图,是让人始终用理性之光观照自身,这样,才能实现经济上的满足。

因此,误判是需要适当克服的。

能看出来,为了让我们远离价值误判,作者煞费苦心,竭尽全力,提出了破解之法。

坦白说,这些办法,并不是灵丹妙药,比如要有自控力,付款之前不妨停下来,用机会成本的思路,多想想,再决定要不要把钱花出去。

但我想,单是这样对机会成本的理性思考,就已然能让我们终身受益了。

王福重

中央财经大学教授

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部