四 赏析示例（第12页）

《晚春》是韩诗颇富奇趣的小品，然而，对诗意的理解却诸说不一。

题一作“游城南晚春”

，可知诗中所描写的乃郊游即目所见。

乍看来，只是一幅百卉千花争奇斗妍的“群芳谱”

：春将归去，似乎所有草本与木本植物都探得了这个消息而想要留住她，各自使出浑身招数，吐艳争芳，一刹时万紫千红，繁花似锦。

可笑那本来乏色少香的柳絮、榆荚也不甘寂寞，来凑热闹，因风起舞，化作雪飞（“杨花榆荚”

偏义于“杨花”

）。

寥寥数笔，就给读者以满眼风光的印象。

此诗生动的效果与拟人化的手法大有关系。

“草树”

本属无情物，竟然能“知”

能“解”

还能“斗”

，尤其是彼此竟有“才思”

高下之分，着想之奇是此前诗中罕见的。

最奇的还在于“无才思”

三字造成末二句费人咀嚼，若可解若不可解，引起见仁见智之说。

有人认为那是劝人珍惜光阴，抓紧勤学，以免如“杨花榆荚”

白首无成；有的从中看到谐趣，以为是故意嘲弄“杨花榆荚”

没有红紫美艳的花，一如人之无才华，写不出有文采的篇章；还有人干脆存疑：“玩三四两句，诗人似有所讽，但不知究何所指。”

姑不论诸说各得诗意几分，仅就其解会之歧异，就可看出此诗确乎奇之又奇。

清人朱彝尊说：“此意作何解？然情景只是如此。”

此言虽未破的，却不乏见地。

作者写诗的灵感是由晚春风光直接触发的，因而“情景只是如此”

。

不过，他不仅看到这“情景”

之美，而且若有所悟，方才作入“无才思”

的奇语，当有所寄寓。

“杨花榆荚”

，固少色泽香味，比“百般红紫”

大为逊色，笑它“惟解漫天作雪飞”

，确带几分揶揄的意味。

然而，若就此从这幅晚春图中抹去这星星点点的白色，你不觉得小有缺憾么？即使作为“红紫”

的陪衬，那“雪”

点也似是不可少的。

再说，谢道韫咏雪以“柳絮因风”

，自古称美；作者亦有句云：“白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。”

（《春雪》）雪如杨花很美，杨花如雪又何尝不美？更何况这如雪的杨花，乃是晚春具有特征性景物之一，没有它，也就失却晚春之所以为晚春了。

可见诗人拈出“杨花榆荚”

本章未完，点击下一页继续阅读