大秦帝国共11册五 走出暴秦说误区 秦帝国徭役赋税之历史分析

一秒记住【xiaoyanwenxue】精彩无弹窗免费！

“大秦帝国（共11册）（.shg.tw）”

！

认定秦帝国为“暴秦”

，基本论据之一是徭役赋税指控。

及至当代，即或是对秦文明功绩整体肯定的史家，对秦政的经济“暴虐”

也是明确指斥并多方论证的。

历史上几乎所有指控“暴秦”

的言论——包括被西汉时期抛弃了的秦末历史谎言都被当代史学家一一翻了出来，悉数作为指控依据。

其中最基础的根基之一，便是对秦帝国的以徭役赋税为轴心的经济政策的指控。

赋税徭役之作为问题提出，乃西汉董仲舒发端。

在中国历史上，董仲舒第一个以数量表述的方式，认定了秦帝国的赋税率与徭役征发率，遂成为日后所有“暴秦”

论者的最重要依据。

在我所能见到的无数典籍资料中，都是原文引用董仲舒之说，而后立即认定秦为“暴秦”

，缺乏任何中间分析。

也就是说，将董仲舒之说当作真理式史料给予信奉。

这种武断方式，几乎成为涉秦论说的一种“八股”

。

依据当代经济理念分析董仲舒之说，而后给予评判者，未尝见之也。

董仲舒的数量表述，主要是三组对比数字。

第一组：古代为什一税，秦时佣耕豪田为什五税；第二组，秦人口赋与盐铁之利，二十倍于古；第三组，古代徭役一年三日，秦之“力役”

则三十倍于古。

我们且以当代经济理念结合历史事实分析董仲舒说，而后评判其能否立足。

第一则，先说最重要的田税率。

什一税，是说田税率为十分之一。

这一税率，是夏商周三代较为普遍的贡赋制背景下对民众的税率。

诸侯及附属国对天子的“贡”

，不是税，自然也不涉及税率。

自春秋时期开始，什一税事实上已经被大大突破了。

突破的根本原因，不是普遍的暴政，而是生产力的发展与税源的拓宽，是社会经济大发展的合理结果。

及至战国时期，由于铁制农具的使用，可耕地的大量开垦，农作物产量大幅提高，生产力与整个社会经济水平都有了极大发展。

此时，税率的大幅提高已经成为各大战国的普遍事实，绝非秦国一家。

据《中国赋税史》《中国财政史》《中国民政史》等综合研究统计：战国初期之魏国，百亩土地的正常年产量是一百五十石，丰年产量是三百石到六百石；折合亩产，则是每亩产量一石半至六石。

《管子》则云：“高田十石，间田五石，庸田三石。”

管子所云，当为春秋时期的齐国。

也就是说，当时齐国的最高亩产可以达到每亩十石。

以吴承洛先生之《中国度量衡史》，战国之“石”

与“斛”

接近，大体一百二十斤，每斤约合当代市斤六两到八两之间。

本章未完，点击下一页继续阅读