第33章 座谈（第2页）

毕竟，以后要更多时候，用到系统，必须现在起就建立起一个大气运和首觉非常准的印象，先入为主，以后再根据系统提示，找到一些牵强的理由时，也不至于过于突兀。

同时，他巧妙的结合了一些后世才普及的犯罪心理学知识和微表情分析技巧。

“当时阳台的灰尘分布很不均匀，靠近墙角和栏杆的地方有明显的擦拭过的痕迹，但手法过于粗糙，留下一些边缘印记”

“结合李卫国前后矛盾的证词，以及他提起儿子失踪时过于平静的态度我推断阳台可能存在问题”

“除了鲁米诺反应和口供外，我们还结合了李卫国十几年来异常的心里状态，邻居对其父子关系变化的旁证。”

张弛的讲述条理清晰，逻辑严密，细节丰富。

当然，这也是他有意而为之，既然，刑警大队是他的目标，现在大队长在这里，肯定要拿出些真本事，还有些超前知识，才能镇住这帮老刑警。

最终，他复述了发现阳台污渍，进行排查，以及最终突破李卫国心理防线的过程。

逻辑清晰，条理分明。

但他巧妙的省略了自己是如何第一时间发现并锁定李卫国这个嫌疑人的。

只说是例行检查时注意到的异常。

他的回答，自我感觉可以打到90分，他自己清楚。

他的回答，不仅结合了前世积累的经验，以及融入这个世界的技术水平的理解。

既符合当前的工作规范，又隐隐带着一些超前的理念。

相信，只要认真想做事的，应该可以从中吸收到营养。

比如，他提到社区监控早期布点的重要性，

以及利用基础信息大数据碰撞分析的雏形。

这些概念，在这个年代，显得颇为新颖。

赵卫民听的很认真，频频点头，看向张弛的表情，多了几分赞许。

随后，赵卫民又问了几个关于辖区治安管理，以及之前几个小案子处理思路的问题。

本章未完，点击下一页继续阅读