首页>国际法庭辩论 > 第108章

第108章

目录

是向活人开枪还是向死人开枪,他都干了一件糟糕透顶的事情。

他一开始企

图狡赖胡编乱造并不能证明他认为开枪时麦克还活着,只能证明他对自己参

与杀害自己朋友一事感到紧张和恐怖。

这完全不能&ldo;确凿地证明&rdo;马尔认为

麦克当时仍然活着。

德肖微茨争辩道,至少在&ldo;不可能实现的企图&rdo;案例中,未遂谋杀罪并

不是包括在谋杀罪之中的一种较轻罪行。

由于一审法庭已就谋杀和未遂谋杀

的不同犯罪故意做出解释,在本案的具体情况下,它当然不是一种包括在谋

杀罪中的较轻罪行。

然而法官装作没听见,这是他们回答不了困难问题时惯常使用的伎俩。

法庭使用了一种三段演疑法来论述,并没有看出这种诡辩中微妙的,时至今

日已非常明显的谬误:

……陪审团认定被告犯有谋杀罪。

为证明这一点,陪审团认定被告有意

杀害一个活着的人。

在这个认定之中包含的是被告采取这一行动时心里认为

盖勒仍活着的结论。

因此,没有必要再通过陪审团审判认定更多的事实。

纽约上诉法院据此裁定被告犯有未遂谋杀罪,应判处相应的徒刑。

当天《纽约时报》的通栏标题是:&ldo;尸体可以枪击但不可以谋杀&rdo;。

报导说:&ldo;纽约上诉法院‐‐本州的最高法院已经裁定一个人不能谋杀一个

死人,但是试图这样做仍然构成犯罪。

&rdo;

又一次艰难的辩护

德肖微茨向联邦地区法院提请上诉。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部