首页>国际法庭辩论 > 第120章

第120章

目录

&ldo;从电视上亲眼看到了凶杀!

因此,我们可以说斯通先生目击了凶杀!

斯通先生是凶杀的见证人。

&rdo;

原告的公诉人方面和法庭方面都不觉心头一震,他们完全没想到贝利律

师会从这里出击。

根据法律,一个见证人决不能做陪审员。

在目前这种情况

中,由于整个美国,甚至全世界的人都曾通过电视目睹奥斯瓦德被刺杀的场

面,哪里去找毫不知情的人来组成陪审团呢?照此推论,鲁比一案根本无法

审理。

贝利先生的第一招看来是试图阻止这场审判的进行。

&ldo;我没有直接看到凶杀,&rdo;斯通先生明确指出,&ldo;只是晚上回家后从电

视新闻里看到的。

&rdo;

贝利律师接着又问了起来:

&ldo;您认为自己是一起可怕事件的见证人吗?&rdo;

斯通先生没有掉进设好的圈套:

&ldo;见证人?我怎么会是见证人?凶案发生时我并不在现场。

我从电视上

看见了一些事情,仅此而已。

&rdo;

&ldo;您没有同妻子谈论这起罪行吧?&rdo;

&ldo;哦,有可能谈起过,但纯粹是夫妻之间的交谈。

闲扯的事并不是什么

大事,也没有任何深思熟虑的意见。

&rdo;

下午1点45分,第一次庭审结束。

被告方面以设置重重障碍的策略开始

了诉讼,而且贝利律师找到了不少理由。

几乎不可能找到一个对案件没有看

法的陪审员,也不可能想象能够觅到一个没有从电视上目睹这次刺杀事件的

陪审员。

这涉及到一个权利的问题。

鉴于不可能回避这个问题,全体诉讼参

与者一致同意征求设在奥斯汀的得克萨斯州最高法院的意见。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部