首页>法律讲堂文史版甘肃 > 一

一(第2页)

目录

1931年先父逝世后,邑人乡贤敬仰他热忱公益,遗业惠民;文化教育界人士思念他的醇风教泽,经过一段时间的筹办,于1935年在五泉山给他树立了一尊铜像,并改五泉山层碧山庄为“果斋祠”

,以志纪念。

1940年他的学生赵元贞先生创办“志果中学”

于兰州府文庙,以纪念和继承恩师的教诲。

1953年改名为兰州第二中学。

一、承儒家之宗旨,创前人之未发先

父从青少年时代起就深受程朱理学的教育和薰陶,师承明代理学河东派系脉,立志为学,以不求人知为盟心要语,以无所为而为,为读书任事之宗旨。

自三十岁(1894年)以后,甲午战争爆发,日帝侵华,先父忧患愤激,深感只读书不能救国,不能只满足于师承之学,必须把“理”

与“现实”

结合起来,通过“实验”

或“反眏”

,向理学的高峰攀登,对理学提出了新的见解。

在他逝世前所写的《果斋遗言》中讲:“我之学,从李安溪以入朱子之门,从朱子以窥圣人之堂奥。

年三十时,从疾病忧患中读《大学》,忽悟书中所说,皆是我身心之事,将书自书、人自人的旧习打破,书与我合而为一,此是我读书以来大有悟入之第一次。

自此以后,心源日辟,返之于身心,征之于人事,验之于天地万物,而不以读文章者读圣经矣!

故晚年能窥见圣道之真,发前人未发之旨者,往往因天时、人事之新奇万变,或实验而悟,或反眏而出,不仅在于读书也。”

由此可见先父经历了“饱更忧患,目睹沧桑”

之后,通过“实验而悟”

,提出了与程朱理学不同的见解。

朱熹认为“天下未有无理之气,亦未有无气之理。”

而先父则认为“有理即有气,有气或未必有理”

(见《拙修子太平书》),从而提出“以理驭气”

的观点,这与朱熹的“理一分殊”

,“即物穷理”

的观点有着重大的区别。

先父“以理驭气”

的观点是在西方列强对我国进行一系列侵略战争,中国沦为半殖民地、半封建社会,人民处于水深火热之中的历史背景下提出来的。

从他晚年著作《拙修子太平书》)中就可以了解他的哲学思想。

他认为“孔学化扶理”

,人类的精神文明必须以儒家思想为宗旨;“科学化扶气”

,人类的物质文明非科学莫能及。

但“孔学化”

必须驾驭“科学化”

,世界方能进入万世太平,人类才能安居乐业。

当今世界为什么战乱四起,中华民族受到西方列强的侵略与**,其根源皆是“近世欧美学说都是机器产生出来的,都是跟着物质文明的旺运随波逐流的讲来讲去,都以人类的欲性为本位了。”

所以说“物质文明从欲者也,吾圣人之学从理者也。”

今西方列强不懂孔学,不讲道义,一味追求物质文明,致使欲性日肆,以极不文明的手段,对中国发动侵略战争,以掠夺物质上的财富,给人类造成劫难,结果是:“为百余年来世界少数人造最大幸福的是机器,为千年万年中世界多数人造最大奇劫的也是机器。

自欧战发生以后,人类所受的痛苦,当名之曰‘机器劫’。

这‘机器劫’是个大劫,过此以往,世界的人若不同心同意地挽回这个劫运,恐怕这欧战还是小事,还有个大祸在后头哩!”

所以他在《拙修子太平书》中提出:搞科学的必先学孔学,非深有得于孔学者,不许习物质科学,究心孔学者亦必精通物质科学,科学家遂不复有助气造劫之思想,于是孔学与科学合为一家,东西学术水**融,人类才能进入“还醇时代”

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部