对于左翼作家联盟的意见

--三月二日在左翼作家联盟成立大会讲

有许多事情，有人在先已经讲得很详细了，我不必再说。

我以为在现在，"

左翼"

作家是很容易成为"

右翼"

作家的。

为什么呢？第一，倘若不和实际的社会斗争接触，单关在玻璃窗内做文章，研究问题，那是无论怎样的激烈，"

左"

，都是容易办到的；然而一碰到实际，便即刻要撞碎了。

关在房子里，最容易高谈彻底的主义，然而也最容易"

右倾"

。

西洋的叫做"

Salon的社会主义者"

，便是指这而言。

"

Salon"

是客厅的意思，坐在客厅里谈谈社会主义，高雅得很，漂亮得很，然而并不想到实行的。

这种社会主义者，毫不足靠。

并且在现在，不带点广义的社会主义的思想的作家或艺术家，就是说工农大众应该做奴隶，应该被虐杀，被剥削的这样的作家或艺术家，是差不多没有了，除非墨索里尼，但墨索里尼并没有写过文艺作品。

（当然，这样的作家，也还不能说完全没有，例如中国的新月派诸文学家，以及所说的墨索里尼所宠爱的邓南遮便是。

）

第二，倘不明白革命的实际情形，也容易变成"

右翼"

。

革命是痛苦，其中也必然混有污秽和血，决不是如诗人所想像的那般有趣，那般完美；革命尤其是现实的事，需要各种卑贱的，麻烦的工作，决不如诗人所想像的那般浪漫；革命当然有破坏，然而更需要建设，破坏是痛快的，但建设却是麻烦的事。

所以对于革命抱着浪漫谛克的幻想的人，一和革命接近，一到革命进行，便容易失望。

听说俄国的诗人叶遂宁，当初也非常欢迎十月革命，当时他叫道，"

万岁，天上和地上的革命！

"

又说"

我是一个布尔塞维克了！

"

然而一到革命后，实际上的情形，完全不是他所想像的那么一回事，终于失望，颓废。

叶遂宁后来是自杀了的，听说这失望是他的自杀的原因之一。

又如毕力涅克和爱伦堡，也都是例子。

在我们辛亥革命时也有同样的例，那时有许多文人，例如属于"

南社"

的人们，开初大抵是很革命的，但他们抱着一种幻想，以为只要将满洲人赶出去，便一切都恢复了"

本章未完，点击下一页继续阅读