卷第六十七（第12页）

彦博曰：“韩琦三朝宰相，不信，而信二宦者乎！”

先是安石尝与入内副都知张若水、蓝元震交结，帝遣使潜察府界俵钱事，适命二人。

二人使还，极言民情深愿，无抑配者，故帝信之不疑。

先是诏举选人淹滞者与京官，凡三十七人。

国子直讲奉符姜潜在举中，帝闻其贤，召对延和殿，访以治道，对曰：“有《尧》、《舜》二典在，顾陛下所以致之者如何耳。”

知陈留县，至数月，青苗令下，潜出钱榜其令于县门，已而徙之乡落，各三日，无应者，遂撤榜付吏曰：“民不愿矣。”

钱以是独得不散。

司农、开封疑潜沮格，各使其属来验，皆入令。

会条例司劾祥符不散青苗钱，潜知且不免，移疾去。

己亥，御集英殿策试进干，罢诗、赋、论三题。

帝遣刘方有谕司马光以依旧供职。

是日，光入对，曰：“臣自知无力于朝廷。

朝廷所行，皆与臣言相反。”

帝曰：“相反者何事也？”

光曰：“臣言条例司不当置，又言不宜多遣使者外挠监司，又言散青苗钱害民，岂非相反？”

帝曰：“言者皆云法非不善，但所遣非其人耳。”

光曰：“以臣观之，法亦不善。”

帝曰：“元敕不令抑勒。”

光曰：“敕虽不令抑勒，而所遣使者皆讽令俵配。

如开封界十七县，惟陈留姜潜张敕榜县门，听民自来请则给之，卒无一人来请。

以此观之，十六县恐皆不免抑勒也。”

帝敦谕再三，光再拜固辞。

戊申，知通进银台司范镇罢。

时韩琦极论新法之害，送条例司疏驳；李常乞罢青苗钱，诏令分析。

镇皆封还，诏五下，镇执如初。

司马光辞枢密副使，帝许之，镇封还诏书，曰：“臣所陈大抵与光相类，而光追还新命，则臣亦合加罪责。”

帝令再送镇行下，镇又封还，曰：“陛下自除光为枢密副使，士大夫交口相庆，称为得人，至于坊市细民，莫不欢庆。

今一旦追还诰敕，非惟诏命反汗，实恐沮光谠论忠计。”

帝不听，以诏书直付光，不复由银台司。

镇言：“臣不才，使陛下废法，有司失职。”

遂乞解银台司，许之。

壬子，御集英殿，赐进士、明经、诸科叶祖洽以下及第、出身、同出身，总八百二十九人。

祖洽策言：“祖宗多因循苟简之政，陛下即位，革而新之。”

其意在投合也。

考官吕惠卿列阿时者在高等，讦直者居下；刘分攵覆考，悉反之。

李大临、苏轼编排上官均第一，叶祖洽第二，陆佃第五。

帝令陈升之面读均等策，擢祖洽为第一。

祖洽，邵武人；佃，山阴人也。

苏轼谓：“祖洽诋祖宗以媚时君，而魁多士，何以正风化！”

乃拟进士第一篇献之。

本章未完，点击下一页继续阅读