首页>中国哲学简史经典语录 > 第一章 大学与中庸

第一章 大学与中庸(第5页)

目录

义不义是居心,利不利是效果。

《大学》既如此注重诚意,自然偏向居心一方面。

所以《大学》的政治哲学说:

是故君子先慎乎德……德者,本也。

财者,末也。

外本内末,争民施夺。

又说:

此谓国不以利为利,以义为利也。

长国家而务财用者,必自小人矣。

这种极端非功利派的政治论,根本只在要诚意。

《大学》论正心,与《中庸》大略相同。

《大学》说:

所谓修身在正其心者;身有所忿懥,则不得其正;有所恐惧,则不得其正;有所好乐,则不得其正;有所忧患,则不得其正。

心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味。

[颜渊问仁,子曰“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”

](丰坊石经本有此二十二字,周从龙《遵古编》云:旧原有此二十二字,后为唐明皇削去)此谓修身在正其心。

《中庸》说:

喜怒哀乐之未发,谓之中。

发而皆中节,谓之和。

中也者,天下之大本也。

和也者,天下之达道也。

《大学》说的“正”

,就是《中庸》说的“中”

但《中庸》的“和”

,却是进一层说了。

若如《大学》所说,心要无忿懥、无恐惧、无好乐、无忧患,岂不成了木石了。

所以《中庸》只要喜怒哀乐发得“中节”

,便算是和。

喜怒哀乐本是人情,不能没有。

只是平常的人往往太过了,或是太缺乏了,便不是了。

所以《中庸》说:

道之不明也,我知之矣;知者过之,愚者不及也。

道之不行也,我知之矣;贤者过之,不肖者不及也。

人莫不饮食也,鲜能知味也。

(明行两字,今本皆倒置。

今据北宋人引经文改正)

《中庸》的人生哲学只是要人喜怒哀乐皆无过无不及。

譬如饮食,只是要学那“知味”

的人适可而止,不当吃坏肚子,也不当打饿肚子。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部