五一七章 旌旗十万斩阎罗三

（小燕文学WwW.XiaoYanwenXue.CoM）

在华夏，奴与隶是两个概念。

后世所谓奴隶在此时单是指“奴”

，反倒是隶还有一定“事业单位编制”

的味道。

从有历史记载至朱慈烺此时，从未根除过。

只能说从宋朝开始，儒学得到了空前发展，民本民粹地位高涨，由此产生了对奴的保护。

只是这个过程很快就被信奉奴隶制度的蒙古人打断。

又因为蒙古人打下了世界史上罕见的广阔疆域，更是将各色奴隶带到了中国。

在元大都的贵人之家，若是没有黑厮劳役、棒子奔走、朝鲜女奴侍寝、南女歌姬演奏……那这家人家就会被整个权贵阶层嘲笑。

国朝承接蒙元，虽然志在恢复大宋制度，但不可否认蒙元的九十七年就像是白绢上的墨点，只能靠时间来冲洗，而且未必能洗得彻彻底底。

这也就是国初在许多制度上仍旧带有浓浓的蒙元气息，比如蓄奴。

作为一个民族主义者，太祖朱元璋废弃“行省”

不用，而改用三司，对于蓄奴的问题也是大加限制。

首先在蓄奴的资格上，庶民不许蓄奴。

这是因为奴在许多法律层面的权力其实与“凡人”

一致，所以庶民与奴的分界线不大。

其次，对于有资格蓄奴的勋戚、官宦之家，蓄养奴婢的数量也有规定。

公、侯之家不能超过二十人，一品官员不过十二人，二品不过十人，三品不过八人。

在太祖皇帝的高压铁腕之下，大量奴仆被解放出来，成为自由民，为国初的休养生息提供了人力基础。

太祖高皇帝对《大明律》的期望是“万世不易之法”

，为了避免蓄奴之风的再次兴起。

大明律中还有“禁止奴婢典卖”

、“禁止逼良为奴”

的条款。

谨以黄世仁与杨白劳为例，则黄世仁犯了“庶民蓄奴”

、“典质奴婢”

、“逼良为奴”

三项罪名。

若是杨白劳讼至官府，黄世仁可能受到“杖一百”

到“流三千里”

本章未完，点击下一页继续阅读