第16章（第3页）

&lso;常常61磅&rso;？！

简直令人莫名其妙。

&rdo;我说道：&ldo;还有，为什么把写了这种字的纸片放在喉咙里呢？&rdo;

&ldo;关于这一点，华生，老实说我也不能理解。

令人迷惑的地方还有好几点。

首先，正如我前面已提及的，在金斯莱的房间中没有兰格姆饭店的便笺。

其实不限于金斯莱的房间，昨晚我特地跑出房间，与贝因兹一起在整座宅邸搜索了一遍，但同样找不到兰格姆饭店的便笺。

而且，正如你也看到的那样，在金斯莱的房间中没有任何笔记用具，既无钢笔，也无墨水瓶，甚至铅笔都没有一支。

&ldo;由此或许可以推测，金斯莱很早以前就在那张纸上写了61等字句，以后一直保留在身边。

临死前他把纸张放入口中，但并非整张纸，而是撕取了部分纸片放到嘴里。

残余部分可能丢入字纸篓，已燃烧殆尽。

如果这个推测不错的话，接下来的问题是：为何只撕取那一部分？又为什么要放入口中？

&ldo;如果这数字是秘密保险箱的开锁密码的话，那就正如我们警方老友的部下所说那样，一定是有紧急情况发生了才迫使金斯莱不得不把密码数字在那瞬间隐藏起来。

譬如说出现了过去的同党突然在眼前现身来夺取那纸张的情况之类。

&ldo;如果单纯为了销毁，为何不采用烧掉的方法呢？事实上，那纸片的残余部分不是烧得一干二净了吗？

&ldo;前面说的紧急情况在现实中果真发生过吗？稍经思考便会觉得这是大可怀疑的。

金斯莱不是把房间的门窗钉死了吗？在管家夫妇及女主人撞破房门之前，完全没有撬过的痕迹。

&ldo;而且，从午夜二时三人被锤子声惊醒赶至房门口直到早晨发现尸体为止，门窗的钉子一根也没有被人拔除。

不仅如此，在这期间也没有钉上一根新的钉子。

这就是说，被三人所看到的相同的状态，在午夜二时就已经完成了。

再者，贝因兹断言当时绝对没有外人藏身于金斯莱的房间里。

&ldo;我站在走廊上，多次越过窗户观察房间里的情况。

如果当时窗帘确实拉开着，而贝因兹又是诚实的男人的话，他的证词值得充分尊重。

确实，从走廊也能完整看到床底下的情况。

&ldo;这就意味着，在金斯莱眼前突然出现一名男人的事情是不可能发生的。

就算有这样的人，他也不可能进入金斯莱的房间。

所以，不可能出现金斯莱为了隐藏那张纸片而慌慌张张把它吞入口中的情况。

&ldo;此外，还应考虑这样一种情况，金斯莱根本不持有笔记用具，那么可能是某人拿了那张纸片侵入金斯莱的房间，并把纸片塞入金斯莱口中了。

这种可能性是不能排除的，问题在于如何不敲碎任何一块玻璃而能进入门窗内侧被严密钉死的房间？&rdo;

本章未完，点击下一页继续阅读