第52章

这就不仅是当年所说的“战术错误”

、“情报疏忽”

、“政治工作懈怠”

和“民众工作犯了极大的错误”

了，而且还涉及方向和道路的选择问题。

1965年毛泽东会见印度尼西亚共产党主席艾地时，也谈到南昌起义。

他对周恩来说：“你领导的那个南昌起义，失败以后，部队往海边撤退，想得到苏联的接济，那是‘上海’，不是‘上山’，那是错了。”

周恩来马上接过来说，是错了，主席上了井冈山，是正确的。

应该再补充一句：幸亏南昌起义的部分部队也上了井冈山。

想得到苏联接济的起义部队主力，在“上海”

过程中失败了。

但“上山”

的那部分力量，则成为了中国工农红军战斗力的核心。

当年四散撤退的南昌起义领导人，哪一个能想到留在三河坝担负殿后任务的朱德，最终组织起南昌起义部队的“上山”

力量，成为中国人民解放军的第一号军人！

从极端之处说：恰恰是起义部队南下广东的失败，使朱德面临历史的机遇。

八一南昌起义仅仅是朱德威望和地位起始的低点。

起义部队对朱德的认识，经历了一个不短的过程。

不论是起义之前还是起义进行中，组织指挥起义的核心领导成员中没有朱德。

起义当天晚上，前敌委员会分派给朱德的任务，是用宴请、打牌和闲谈的方式，拖住滇军的两个团长，以保证起义顺利进行。

陈毅说，朱德在南昌暴动的时候，地位并不重要。

也没人听他的话，大家只不过尊重他是个老同志罢了。

朱德没有基本部队。

起义军主力十一军辖8个团，由叶挺指挥。

二十军辖6个团，是贺龙部队。

朱德是九军副军长，九军当时就是个空架子，没有军长，参加起义的只有军官教育团3个连和南昌公安局2个保安队，500人不到，只能算1个营。

朱德说：“我从自南昌出发，就走在前头，做政治工作，宣传工作，找寻粮食……和我在一起的有彭湃、恽代英、郭沫若，我们只带了两连人，有一些学生，一路宣传一路走，又是政治队，又是先遣支队，又是粮秣队。”

他率领的不是战斗队。

在三河坝完成阻击任务时，真正是他从九军带出来的人员，已经没有几个了。

基本力量是周士第的二十五师，还有周邦采带回来的部分二十四师人员。

三河坝这个摊子，已经是个损兵过半、四面都是敌人、与上下左右皆失去联系的烂摊子，思想上和组织上都相当混乱。

到底怎么办，只能由临时负责的朱德作出决断。

朱德就是在这个非常时刻，面对这支并非十分信服自己的队伍，表现出了坚强的领导能力。

本章未完，点击下一页继续阅读