附录3 关于人民公社化运动的思考（第4页）

这也就是最早的“包产到户”

，时间虽然很短暂，但却给那些地方的干部和人民群众留下了深刻的记忆。

1962年三月老人家派他的秘书田家英组织调查组到湖南自己的家乡湘潭韶山等地进行调查研究，了解农村和农业的情况。

田家英在调查中遇到了一个出乎意料的情况，一些地方的农民普遍要求“包产到户”

。

随着调查研究的深入，他逐渐萌生了用“包产到户”

渡过暂时困难的想法。

五月他在上海见到老人家时，曾经汇报过农民要求“包产到户”

的情况，老人家反应冷漠，六月底田家英结束了湖南的调查，回到北京后向老人家汇报后正式提出自己的意见。

老人家显然很不满意，反问他：“你的主张是以集体经济为主，还是以个体经济为主？”

把田家英问住了。

当时，当面向老人家陈述自己的意见，主张搞“包产到户”

的还有陈云。

而时任农村工作部长性格耿直的邓子恢，甚至在老人家公开表态反对“包产到户”

后，仍然当着老人家的面坚持己见。

其实当时，主持中央日常工作的刘、邓也倾向于搞“包产到户”

，但在老人家看来，无论如何不能背离集体化道路，由于老人家在党内的特殊地位和作用，他的反对使我们党失去了一次解决农村问题的机会。

正是受走集体化道路就是走社会主义道路思想的束缚，在改革开始的党的十一届三中全会上，谈到农村改革时还加了一个“紧箍咒”

——不许包产到户。

这样就有了安徽凤阳县梨园公社小岗生产队18户农民签字画押，秘密搞，如队长坐牢大家养其全家的壮举。

但是，已经重新确立了实事求是思想路线的中国共产党，最终还是顺应了生产力的要求和亿万农民的意愿。

第二、在生产中劳动组织采用集体劳动形式还是个体劳动形式，这完全取决于生产的需要，实践已经验证，集体劳动形式是和我们现阶段的农业生产不相适应的。

其实在生产中劳动组织采用集体劳动形式并不意味着比个体劳动就一定先进，例如人类历史中封建社会取代奴隶社会这个伟大进步，恰恰是个体劳动取代集体劳动。

奴隶社会的集体劳动是建立在这样的物质生产水平之上的，劳动已经创造出了剩余，劳动力已经获得了价值，但个体劳动还没有实现。

古代社会的主要生产部门是农业，而农业无疑是最容易实现个体劳动的。

可由于当时劳动者劳动技能低下，生产经验的贫乏，生产工具的粗笨、简陋，铁器的使用还不普遍，家畜和诸如犁一类的较为复杂一些的农具很有限，只能供集体共同使用，单个的个人还无法承担主要的田间耕作。

而个体劳动形不成生产力就只能靠协作的力量，奴隶主大庄园经济的集体劳动适应了这种需要。

但是，随着铁器的广泛使用，家畜和生产工具的普及，劳动者劳动技能的提高，生产知识和经验的不断积累，在农业和手工业中逐渐实现了个体劳动。

这样，为弥补个体劳动不足的集体劳动也很自然的过时了。

发展了的物质生产和物质生活为劳动者注入了新的价值观念，对于那种不能给自己带来任何利益的劳动，劳动者已经没有兴趣，奴隶的劳动甚至已经不能给奴隶主带来利益了。

“以奴隶劳动为基础的大庄园经济，已不再有利可图；而在当时它却是大规模农业唯一可能的形式。

现在小规模经营又成为唯一可能的形式了。”

①大庄园被分成了小块土地，租给交纳一定款项或一部分劳动产品的个体佃农，一种新的生产关系出现了，就是封建制度。

本章未完，点击下一页继续阅读