第八十九节 国家之名

“生活中的百事通.（..）”

！

“国家”

（或“国家利益”

）曾是我们社会中的“上帝”

，具有不可违抗的权威和所向披靡的威慑力。

但时至今日，谁若仍以国家之名要求人们绝对服从并为之无条件牺牲一切，恐怕难以那么理直气壮了。

“纳粹”

就是以“国家社会主义”

的理论实行的法西斯专政：“**”

据称是以防止国家变“修”

为目的而进行的践踏基本人权的浩劫。

多少罪恶假国家之名而行！

即令没有权势者作恶的主观动因，“国家”

也难免有损伤公民利益的错失。

国家（国家机关）与民众谋个人、某些人）的利益，在某些时空产生对立，这是有目共睹的历史与现实，并不像中国的普里希别耶夫中士所指控的，是这些年“一些人鼓噪出来的东西”

。

不然，我们又何必设立《国家冤案赔偿法》和《中华人民共和国行政诉讼法》？

首先，应当明确国有企业电括国家垄断经营的铁路、电信等行业和国有银行等），并不等同于“国家”

，它们的利益并不是国家利益即全民的利益。

这一点这些年表现得是那么充分：有些国有企业全行业的收入远远高于全国人民的平均水平，大大高于全国城市职工的平均水平。

一些国家垄断行业的职员资金高、福利多、住房好，但他们付出的劳动并不比别的劳动人民多。

凭什么，赚到钱它们可以高开销，该它们拿出钱来弥补别的公氏损失时就要“维护国家利益”

了？接连看到一些与国字号单位打官司的案子，这些“国字号”

的张狂和执法部门对他们的偏袒，实在教人不平。

比如，广州一位市民的汇款被邮局极不负责任地造成冒领，邮局还振振有辞；北京的消费者买了水货手机，却不能按“消法”

本章未完，点击下一页继续阅读