五谈判中的较量（第4页）

当时，乔冠华在代表团里起了很大作用。

谈判代表团的分析会经常开到深夜。

平时每天一次这样的预备会，大都由乔冠华主持。

会上大家自由发言，各抒己见。

分析美军明天可能会提些什么问题，该怎样回答。

最后由秘书处的几个人员整理综合，经李克农过目后，连夜向上级汇报。

待上级答复后，即打印成文，参加谈判的正式代表每人一份。

每天到会场都是拎一大叠纸条。

这样，不管对方提什么问题，代表团都能有条不紊地给以答复或者批驳。

如果对方提的问题，代表团事先没准备，这也不要紧，就向对方提出暂时休会，在电话上与李克农或乔冠华商讨对策。

中国代表团分析的结果是，只剩下一个战俘遣返问题，美方在最后这个问题上同我们纠缠，把移交我方的被俘人数，从13?2万退到11?3万，又退到7万，表明美国政府不想在这个时候使战争停下来。

代表团认为，原因可能有两个：

一是美国4年一度的大选即将开始，发动侵朝战争的共和党人杜鲁门总统，害怕战争的结束影响竞选；二是美国要在1954年的财政预算中增加军费开支，而朝鲜战争的继续进行则是最好的论据。

以后，慢慢地在会场上每次见面都是美军提出：“你们有什么新的问题吗？”

“你们有什么新的建议吗？”

9月28日，美方提出一个新方案，停战后马上遣返愿意遣返的战俘，将其他人带到双方对峙的非军事区，交给中立国人员询问，然后前往他们所希望前往的一方。

中朝方面经研究认为这仍是“自愿遣返”

，换汤不换药。

10月8日中朝方面提出方案，建议停战后立即将战俘送到非军事区的双方商定地区，交对方验收，然后通过双方红十字小组的询问，按国籍分类遣返，保证全体战俘过和平生活。

中朝代表之所以有这一提议，是由于当时已经捕获一些空降特务充当的战俘，从他们的口供中已经了解到关押所谓“不愿遣返”

战俘的营区已完全被台湾和南朝鲜特务用暴力控制。

认为如简单地将那些被国民党特务和败类们控制的战俘送到中立区询问意愿，势必绝大多数人仍不敢表达想返回的意愿，而且这样做还会造成自己在政治上的被动局面。

对那些心怀疑虑的战俘，只有进行比较长时间的解释，并打破那些“俘虏官”

的暴力控制，才能争取其遣返。

对中朝方面的建议，美方声称这仍是“强迫遣返”

，“不尊重个人人权”

。

10月8日当天，美方代表以不能接受朝中方面的意见为由，单方面宣布无限期休会。

在谈判的同时，战争仍然如火如荼地进行着。

1952年9月18日，中朝军队发起对“联合国军”

反击作战，歼灭“联合国军”

2?5万人。

此役不但重创美军，也引起了美国朝野哗然。

1952年10月，艾森豪威尔在竞选总统中宣布，他当选后，亲自到朝鲜结束朝鲜战争。

结果，他当选了总统。

就在艾森豪威尔竞选总统的1952年10月，美军开始夺取上甘岭、五圣山。

结果，上甘岭成了美军永久的伤痛，一个3?9平方公里的地域，美军投入6万多兵力，300余门火炮、近200辆坦克、3000余架次飞机，血战一个多月，炮火将山头削低了三四米，竟然拿不下来。

为了把美方破坏谈判的真相公诸于世，10月16日，中方联络官把金日成、彭德怀签署的致克拉克的信交给对方。

明确指出，美方拒绝协商，中止谈判，应该负起破坏停战谈判的全部责任。

本章未完，点击下一页继续阅读