第227章 海外维权的硬仗（第2页）

诉讼文件提交后，辰星同步在官网、海外社交媒体发布《关于技术自主的声明》，附上核心专利证书、研发记录节选等证据，主动向市场公开透明信息。

诉讼过程中，约翰试图通过“拖延战术”

延缓案件进展，多次以“证据需要进一步核实”

为由申请延期开庭。

但辰星法务团队与海外律所紧密配合，一方面向法院提交补充证据，包括德国专利局出具的“辰星专利优先性证明”

、第三方技术鉴定机构的“辰星与德国公司技术差异报告”

；另一方面，积极与欧洲媒体沟通，通过独家专访、技术白皮书发布等方式，向公众科普辰星的技术研发历程。

随着证据不断涌现，舆论开始转向。

德国《商报》发布深度报道，详细对比辰星与德国公司的专利技术，指出“两者在算法架构、核心逻辑上存在本质差异，不存在抄袭可能”

；法国《回声报》也采访了辰星的欧洲合作伙伴，西门子相关负责人表示“与辰星合作两年，其技术的自主性和先进性有目共睹，谣言缺乏事实依据”

。

巴黎市交通部门、巴塞罗那招标方在核实证据后，也恢复了与辰星的合作洽谈，慕尼黑智慧交通二期项目更是顺利签约。

2024年9月，德国慕尼黑地方法院率先作出判决：认定道格拉斯基金及其关联机构“存在恶意传播虚假信息的行为”

，判令被告在15日内停止传播谣言，在《德国商报》《法国回声报》等10家欧洲主流媒体发布公开道歉声明，并向辰星赔偿经济损失650万欧元。

法国巴黎商事法院也于一个月后作出类似判决，进一步确认了约翰团队的侵权行为。

判决结果公布当天，辰星在慕尼黑举行新闻发布会。

林辰在会上强调：“辰星始终尊重知识产权，坚持自主创新，也绝不允许任何企业或个人通过恶意手段损害我们的声誉。

这次胜诉不仅是辰星的胜利，更是对‘公平竞争、尊重创新’市场规则的维护。”

约翰虽未亲自出席，但道格拉斯基金通过律师发表声明，承认“相关信息未经核实，存在误导性”

，并按判决要求发布了道歉声明。

此次海外维权，不仅为辰星挽回了声誉，更提升了其在国际市场的公信力。

判决后半年内，辰星的海外业务订单金额同比增长60，先后与意大利米兰、荷兰阿姆斯特丹签订智慧交通项目协议，成为欧洲智慧城市领域的重要参与者。

在年度总结会上，林辰看着海外业务的增长数据，对团队说：“这次维权让我们明白，在国际市场发展，既要靠技术实力，也要有维护自身权益的勇气和能力。

未来，辰星会继续加大自主研发投入，同时建立更完善的海外风险防控体系，在全球舞台上坚定地守护中国科技企业的创新成果。”

此时的辰星，已不再是那个面对外资恶意打压被动防御的企业。

通过一次次的挑战与突破，它逐渐成长为兼具技术实力、国际视野与维权能力的全球化科技企业，在世界舞台上为中国科技产业赢得了更多尊重与话语权。

本章未完，点击下一页继续阅读