卷第一百四十六（第3页）

四川制置使胡元质言：“为蜀民之病者，惟茶、盐、酒三事为最；酒课之弊，近已损减。

蜀茶，祖宗时并许通商，熙宁以后，始从官榷，当时课息，岁过四十万。

建炎军兴，改法卖引，比之熙宁，已增五倍。

绍兴十七年，主管茶事官增立重额，逮至二十五年，台谏论列，始蒙蠲减。

当郑霭为都大提举，奉行不虔，略减都额，而实不与民间尽蠲前官所增逐户纳数。

又越二十馀年，其间有产去额存者，有实无茶园，止因卖零茶，官司抑令承额而不得脱者，似此之类不一，逐岁多是预复茶引于合同官场，逐月督取。

张松为都大提举日，又计兴、洋诸场一岁茶额，直将茶引复与园户，不问茶园盛衰，不计茶货有无，止计所复引数，按月追取岁息，以致茶园百姓愈更穷困。

欲行下茶马司，将无茶之家并行停阁，茶少额多之家即与减额。”

诏元质与茶司及总领司措置。

元质又言：“盐之为害，尤甚于酒。

蜀盐取之于井，山谷之民，相地凿井，深至六七十丈，幸而果得咸泉，然后募工以石甃砌。

以牛革为囊，数十人牵大绳以汲取之，自子至午，则泉脉渐竭，乃缒人于绳令下，以手汲取，投之于囊，然后引绳而上。

得水入灶，以柴茅煎煮，乃得成盐。

又有小井，谓之‘卓筒’，大不过数寸，深亦数十丈，以竹筒设机抽泉，尽日之内，所得无几。

又有凿地不得咸泉，或得泉而水味淡薄，煎数斛之泉不能得斤两之盐。

其间或有开凿既久，井老泉枯，旧额犹在，无由蠲减；或井大井损，无力修葺，数十年间，空抱重课；或井筒剥落，土石湮塞，弥旬累月，计不得取；或夏冬涨潦，淡水入井，不可烧煎；或贫乏无力，柴茅不断，虚失泉利；或假贷资财以为盐本，费多利少，官课未偿，私债已重；如此之类，不可胜计。

欲择能吏前往，逐州考核盐井盈亏之数。

先与推排等第，随其盈亏多寡而增损之，必使上不至于重亏国计，下实可以少舒民力。”

诏元质与李蘩共描置条具奏闻。

元质又言：“简州盐额最为重大，近蒙蠲减，折估钱五万四千馀缗。

但官司一时逐井除减，使实惠未及下户。

富厚之农，动煎数十井，有每岁减七千缗者；下等之家，不过一二十井，货则无人承当，额徒虚欠，官司不免督责。

望委制置司，再将向来已减之数，重行均减。

其上户至多者，每数不得减过二千贯，其馀类推，均及下户。”

孝宗绍统同道冠德昭功哲文神武明圣成孝皇帝淳熙五年（金大定十八年）

春，正月，辛丑，侍御史谢廓然言：“近来掌文衡者，主王安石之说，则专尚穿凿；主程颢之说，则务为虚诞。

虚诞之说行，则日入于险怪；穿凿之说兴，则日趋于破碎。

请诏有司公心考校，无得徇私，专尚王、程之末习。”

从之。

庚戌，金修起居注伊喇杰言朝奏屏人议事，虽史官亦不与闻，无由记录，金主以问宰相石琚、右丞唐古安礼，琚等对曰：“古者史官，天子言动必书，以儆戒人君，庶几有畏也。

周成王剪桐叶为圭，戏封叔虞，史佚曰：‘天子不可戏言，言则史书之。

’以此知人君言动，史官皆得记录，不可避也。”

金主曰：“朕观《贞观政要》，唐太宗与群下议论，始议如何，后竟如何，此正史官在侧记而书之耳。

若恐漏泄机事，则择慎密者任之。”

朝奏屏人议事，记注官不避，自此始。

庚申，金免中都、河北、河东、山东、河南、陕西前年被灾租税。

壬戌，金主如春水。

是月，永康陈同诣阙上书曰：“吴、蜀，天地之偏气；钱塘，又三吴之一隅。

本章未完，点击下一页继续阅读