一八九章 谁都得晕2（第2页）

当然，这篇报告中存在的问题也不少。”

。

李大创轻声道：“又是“据说，？只不知是据谁说的？既然你提到了这篇报告，不妨说说其中又有什么问题。”

。

吴安平自然是要说的：“这篇报告有“有士皆豪，无伸不劣，之类的宣言，并称“娇枉必须过正”

不过正不能矫枉”

从推动革命的角看，这自然是正确的。

但先生大才，自然知道这些话本身是错误的，那么我要问先生，贵党为推动革命，而鼓动这样的风潮”

实质已将一些无辜的人视为必不可少的牺牲品，这难道就是贵党的正义？革命是要革谁的命？…”

“另外，这篇报告在划分农民阶层时，将“贫农，划分为“次贫阶级”

而所谓的“赤贫阶级，竟然是“游民无产阶级”

先生想必不会否认，所谓的“游民无产阶级，其实就是“流氓无产者”

虽然报告中对“游民，有所区分”

但实质却与鲍罗廷提出必须依靠痞子、流氓做“革命先锋，的观点一脉相承。”

。

“诚然，这样做也有助于推动革命，但我司样要问先生，这难道也是贵党的正义？贵党的革命便是这样的革命？…”

命通常是神圣的，为推动革命，实际中人们或许可以不择手段，但这些话却不能放到台面前，李大创再有辩才，也无法冠冕堂皇承认这样的主张。

“还有，报告中说要完成革命“市民和军队的功绩只占三分之一这明显是对军队的轻视。

如果贵党不改变这种看法，恐怕将来不可避免会吃大亏。

枪杆子里出政权，没有很硬的枪杆子，没有一支强大的军队，你们的革命只能是空中楼阁，徒惹人发笑……”

吴安平特别加重了语气。

湖南农运搞得惊天动地，但结果却在仅有千余条枪的许克祥发动的“马日事变。”

的打几下，迅速土崩瓦解宣告终结。

事实证明，在此前还未完全认识到军队的重要性。

吴安平拿出一叠写作文字的纸张，对李大创道：“这是我对《湖南农民运动考察报告》的一此看法，先生不妨交给贵党的毛记做一下参考。”

。

李大创木然接过道：“你当真是辩才无碍，虽然话不爱听，但不可否认，你的道理很难反驳。”

。

吴安平失笑。

如果依靠后世专业人员几十年如一日的分析研究，再避实击虚专挑当前的失误及漏洞讲，还能让李大创滔滔不绝地反驳，那他也未免太没有水平了些。

有这样的结果，实际是必然的，他和夏听白早就有所预料。

“嘲门接着刚才的话题说……”

吴安平又道。

“由于在俄国城市里，资产阶级的力量相对弱小，所以俄国工人阶级可以首先在城市夺取政权，然后再将革命向农村推进。

在中国也这样干恐怕不行，这里的实际情况正好与俄国相反”

革命的反对力量主要集中在城市”

城市中的力量对比让工人很难依靠自身的力量夺取政权。

相反，农村的情况却不一样，中国农业人口占总人口的九成，日精英的统治力量却很薄弱，有些地方非但没有军队，甚至连政府官员都没有。

本章未完，点击下一页继续阅读