五谈判中的较量（第2页）

经过一周僵持后，李克农提议可以先交换战俘资料，毛泽东回电表示同意，同时估计到美方必有一番反宣传，要求准备反击。

12月18日，双方交换了战俘资料，中朝方面称现拘留战俘1?15万多人，其中美军3192名，英国等盟国战俘1216人，南朝鲜7142人。

美方交出13?2万多名战俘的名单，其中包括中国人2?07万多人，另外还有6000名拘禁的平民。

根据朝中方面的内部统计，被俘军人总数最高不过11万人左右，其中人民军9万余人，美方将许多抓到的朝鲜平民和义勇队成员也当成了战俘。

双方的被俘人员，绝大部分是在战争第一年双方拉锯式的争夺战中俘虏的。

朝鲜人民军战俘主要是在美军仁川登陆后的撤退中被俘者。

志愿军被俘人员，主要是第五次战役后期撤退时第三兵团的失踪者。

中朝方面抓获战俘的数量其实并不少，仅志愿军在8个月的运动战期间抓获战俘便有3?6万人，其中美军6000多人，朝鲜人民军在战争初期的南进中也俘虏了数万战俘。

不过停战谈判前中朝军队未考虑到交换战俘问题，对俘虏还采取过去革命战争中的方式，对部分人加以释放，多数朝鲜籍俘虏还被补充入人民军，加上因“联合国军”

飞机轰炸、看管不严和供应困难造成的失散和死亡严重。

交换战俘材料时，中朝战俘营中只剩下1?15万多名战俘，其中美英等非朝籍战俘4417人，南朝鲜军战俘7142人。

双方交换战俘资料后，“联合国军”

代表经研究后声称，对中朝方面拘押的战俘如此之少表示“震惊”

。

美方宣布，当时“联合国军”

已有1?2万人失踪，南朝鲜军则有8?8万人失踪，并认为失踪者中绝大多数已被俘。

美方还抓住1951年6月朝鲜广播电台纪念战争一周年时公布过俘敌6?5万人的数字，要求对其他5万多战俘的下落做出解释。

中朝方面则说明大批战俘在谈判前已被释放，并列出美国方面的一些报道作为证据，就此要求只能将现在关押的战俘全部交换。

从1951年12月1日谈判进入关于战俘遣返问题，到1952年11月，在将近一年的时间里，双方几乎没有达成任何有意义的协议。

战俘问题，成了停战谈判的难点。

美方公然违背《日内瓦战俘公约》的基本原则，他们的荒唐方案，理所当然遭到中国政府和朝鲜政府的当然拒绝。

这样，朝鲜战争进入边谈边打的阶段。

乔冠华等人提出新方案

1952年1月3日，在联合国大会政治委员会的会议上，苏联代表团团长维辛斯基提出一个加强国际和平与安全的建议。

在这个建议中，苏联除主张联合国大会取消集体措施委员会这个扩大侵略战争的阴谋组织之外，并建议考虑消除目前国际紧张局势和建立国际友好关系的措施问题，而首先是为帮助朝鲜停战谈判获得顺利结束，所应采取的措施问题。

在美国继续蛮横无理地阻挠与拖延朝鲜停战谈判，并在其本国及附庸国家中加紧扩军备战活动，而继续制造国际紧张局势的情形下，苏联政府进一步争取和平的努力，是十分重要的。

顺利完成朝鲜停战谈判，实现朝鲜停火，是中朝人民和苏联人民一贯努力和争取的目标，也是全世界爱好和平人民一致的、迫切的要求。

在朝鲜实现停火，不但将使朝鲜问题有可能得到和平解决，并且也将由此而打开和平解决远东其他问题和消除世界紧张局势的道路。

在朝鲜停战谈判开始以来，朝中方面的代表始终表现了在公平合理的基础上积极争取达成协议的精神。

但是尽管如此，朝鲜停战谈判却由于美方采取了种种可耻的方法进行阻挠和拖延，以致进行了半年之久，还没有成功。

美方这种拖延谈判的蛮横无理的态度，曾遭受到中方代表及世界爱好和平人民的严厉斥责，并引起美英人民的普遍愤怒及其同盟国家的不满。

当时，《人民日报》发表文章指出：

他们以骗子的面目出现，硬把他们企图扣留我方被俘人员，拒绝双方全体战俘的释放与遣送，说成是他们的“人道主义”

原则，说成他们是“一心只想到这些人的福利和他们家庭的哀痛”

；他们以无赖的面目出现，一面要胁他们的同盟国对侵朝战争“在军队及其他方面做最大的贡献”

，一面独断专横地为他们本身的利益拖延谈判。

双方就战俘问题讨价还价，争论不休。

这样的小组委员会已经开了50多次，对峙的局面不仅没有消除，反而越来越僵。

为了打破这种僵持的局面，乔冠华与李克农一起，带领中方参加该项议程谈判的参谋人员，经过反复深入的研究斟酌，提出迫使对方在遣返俘虏原则上让步的新方案。

本章未完，点击下一页继续阅读