五谈判中的较量（第3页）

这个方案由乔冠华起草，经代表团党委讨论，最后形成定案，直接上报国内毛泽东。

由乔冠华起草的这一文件文字缜密，结构严谨，内容详实，考虑到了双方各自的利益，合情合理。

它是乔冠华昼夜思索、凝聚无数心血的成果，当然，也渗透了李克农以及代表团全体成员的辛劳与汗水。

因此，当这个方案在谈判中一提出，美国和南朝鲜代表尽管前思后想，又是研究，又是讨论。

但是，新方案对解决战俘问题没有起到太大的作用。

1952年4月4日，“联合国军”

司令李奇微赶到汉山召开紧急会议，研究遣返战俘问题，并决定在战俘营中进行分类统计。

4月8日，美军在巨济岛战俘营开始对中朝被俘人员进行“甄别”

，即在战俘营中将愿意遣返的战俘和不愿遣返的战俘分类。

4月19日，“联合国军”

宣布“甄别”

的结果是只有7万人可以遣返，其中志愿军战俘只有5100人。

5月7日，李奇微又发表声明，声称“自愿遣返”

的原则“需要共方全盘接受”

。

面对美国在战俘问题上发动的政治攻势，毛泽东决定在原则问题上决不让步，即使再付出一定的消耗和损失，也要维护新中国和整个社会主义阵营的威信。

为此，中朝谈判代表坚持全部遣返的原则，大力谴责美国方面扣押战俘，并以朝中被俘人员反抗斗争的事实对美方“不愿遣返”

的宣传进行反击。

与此同时，中朝军队在战场上积极持久地杀伤消耗“联合国军”

。

毛泽东于1952年8月4日还对此事解释说：

他们为扣留一万个俘虏奋斗，就死掉了3万多人。

他们的人总比我们少得多。

经过中朝方面坚决斗争，美方略有松动，提出一个遣返8?3万人的数字，朝中谈判代表团经内部研究倾向于接受。

与此同时，毛泽东在致朝、苏方面的电报中，详细说明在“联合国军”

乱轰乱炸下接受提案的不利，斯大林表示支持毛泽东的意见。

因此，谈判仍然没有达成一致协议。

中方揭露美方拖延阴谋

1952年5月7日，巨济岛美军第七十六号战俘营的中方被俘人员，为抗议美方强迫扣留中方被俘人员所使的暴行，激愤地扣留美战俘营负责人杜德准将。

这就是当时震惊中外的“杜德事件”

。

“杜德事件”

是美国侵略者惨无人道的战俘政策的恶果。

中方就此提出抗议，使得美方代表狼狈不堪。

乔埃垂头丧气地说：“巨济岛事件使我们变得很愚蠢了。”

美方一方面在谈判中讨价还价，拖延时间，另一方面却在巨济岛残酷迫害我被俘官兵，其暴行被媒体披露，美军在巨济岛的暴行，在全世界引起了愤怒的抗议浪潮。

当时，美国国内也发生了美俘家属联名向杜鲁门、艾奇逊要求遣返全部战俘的请愿运动。

华盛顿受到了冲击，美国谈判代表团也不那么神气活现了。

对此，中方代表团决定抓住这个有利时机，向对方发起新的进攻，迫使对方走下一步。

本章未完，点击下一页继续阅读